Kontakt oss

Telefon: 22 03 31 50
E-post: post@framtiden.no
Mariboes gate 8

Støtt arbeidet vårt

Liker du arbeidet Framtiden i våre hender gjør? Med din støtte kan vi gjøre enda mer.
Bli medlem nå!

Ja til miljørabatt!

Kutt moms på reparasjon og utleie av klær, utstyr og elektronikk!
Les mer

Vi jobber for en rettferdig verden i økologisk balanse

Teknologioptimismens svakheter

Årets Zero-konferanse er avsluttet, og jeg er imponert over konferansen og programmet. Jeg ble inspirert av dyktige foredragsholdere, og særlig budskapet fra mange av dem om at oljefondet må ut av fossile investeringer.
Det må legges til rette for at mennesker flest skal kunne leve miljøvennlig i hverdagen, som for eksempel ved å sykle i stedet for å kjøre. (Foto: Miljøpakken i Trondheim)
Det må legges til rette for at mennesker flest skal kunne leve miljøvennlig i hverdagen, som for eksempel ved å sykle i stedet for å kjøre. (Foto: Miljøpakken i Trondheim)
Artikkelen er mer enn to år gammel. Ting kan ha endret seg.
Årets Zero-konferanse er avsluttet, og jeg er imponert over konferansen og programmet. Jeg ble inspirert av dyktige foredragsholdere, og særlig budskapet fra mange av dem om at oljefondet må ut av fossile investeringer.
Det er også glimrende med all den oppmerksomheten som har kommet i kjølvannet av konferansen. Men det er også tid for ettertanke og analyse.

I sin kronikk i Aftenposten 4. november, skriver Marius Holm, leder i Zero, at markedet tvinger frem et grønt skifte. Jeg slutter meg til gleden over den betydelige fremgangen vi ser for blant annet solcelle- og batteriteknologien. Likevel har Zeros sterke hang til teknologioptimisme noen problematiske sider. 

1. Troen på at markedet og teknologien ordner opp, bidrar til at vi fortsetter å investere milliardtungt og langsiktig i vei, flyplasser og oljeutvinning. Vi må slutte å investere slik at samfunnet låses fast til høye fossile utslipp mange tiår frem i tid.

2. Teknologioptimismen skygger for den andre dypt alvorlige miljøkrisen verden står overfor: Økende natur-rasering skyldes mantraet om at økonomien må vokse, uansett hvor mye ressurssløsing og naturødeleggelse det gir. Vi må skape en ny økonomi hvor det å ta vare på natur og klima er viktigere enn vekstbehovet. Det vil gi et bedre samfunn for våre etterkommere.

3. Teknologioptimismen bidrar til å passivere folk flest i miljøarbeidet. De siste årene har vi sett at forbrukernes syn på seg selv som en del av løsningen på miljøproblemene er markant fallende. Endrede forbruksvalg vil selvsagt gi bedre rom for miljøvennlig teknologi, og vice versa. Men der de teknologiske løsningene ikke er opplagte, som ved kjøp av mat, klær, og feriereiser, må kombinasjon av politikk og hverdagsmiljøvern sørge for mindre overforbruk. Også de som ikke har råd til el-bil eller solcellepaneler til eneboligen må være en del av løsningen på vår tids største utfordring.
Bli med på tidenes klimadugnad!

Bli med på tidenes klimadugnad!

Vis hva du gjør for klimaet og krev en tøffere klimapolitikk.

Bli med!

Liker du arbeidet Framtiden i våre hender gjør? Vi finnes bare på grunn av den økonomiske støtten fra de over 40 000 medlemmene våre. Desto flere som støtter arbeidet vårt, jo større påvirkningskraft har vi også i møte med myndigheter, politikere og næringsliv. Bli medlem i dag!

- Annonse -