
Har 1000 fabrikker i 22 land


Største produksjonsland er ikke overaskende Kina, hvor H&M kjøper klær fra 262 fabrikker. Deretter følger Tyrkia, Bangladesh og India som andre viktige produksjonsland for H&M. Over 70 prosent av kleskjedens produksjon foregår i disse fire landene.
Her er en totaloversikt over H&Ms leverandører fordelt på land:
Land | Antall fabrikker |
Kina | 262 |
Tyrkia | 181 |
Bangladesh | 167 |
India | 105 |
Indonesia | 54 |
Kambodsja | 33 |
Sør-Korea | 30 |
Sri Lanka | 30 |
Italia | 27 |
Bulgaria | 24 |
Romania | 22 |
Portugal | 18 |
Vietnam | 11 |
Pakistan | 11 |
Egypt | 4 |
Tunisia | 4 |
Ukraina | 4 |
Sverige | 3 |
Hellas | 2 |
Nederland | 2 |
Polen | 1 |
Thailand | 1 |
Totalt antall fabrikker | 996 |
Offentliggjøring uten å true konkurransen
H&M har til tross for kontinuerlig press, blant annet fra Framtiden i våre hender, nektet å offentliggjøre leverandørlistene. Begrunnelsen har hele veien vært konkurransemessige hensyn. I pressemeldingen skriver de nå at det ligger langvarige forberedelser og et grundig arbeid i forkant av offentliggjøringen, for å bygge sterke, strategiske bånd til leverandørene slik at navnene både på leverandørene og de enkelte fabrikkene, samt adressene, kan publiseres. H&M sier at de derfor ikke har noen bekymringer for mulige konkurrenter.
H&M skriver at de nå er stolte av å åpne opp listene og at de «ved å publisere listen ønsker å bidra til en mer oversiktlig og på sikt mer bærekraftig moteindustri».
Lettere å ansvarliggjøre selskapene

Åpne lister er også en svært gledelig nyhet for organisasjonene i produsentlandene som jobber for å bedre forholdene i leverandørkjeden. For dem vil det nå kunne bli enklere å samarbeide effektivt for å sammenholde informasjon, og utarbeide strategier for å bedre lønns-og arbeidsvilkår hos fabrikkene.
– Offentliggjøringen av fabrikklistene er svært nyttig for oss, sier Moeun Tola på telefon fra Phnom Penh. Han jobber for arbeiderrettighetsorganisasjonen CLEC i Kambodsja.
– En viktig del av jobben vår er nettopp det å undersøke leverandørkjedene. Tidligere når vi avdekket kritikkverdige forhold ved en fabrikk måtte vi skaffe bevis for hvlilke kleskjeder som produserte der. Men da opplevde vi ofte at kleskjedene likevel nektet for at de kjøpte fra de aktuelle fabrikkene.
– Nå slipper vi den typen usikkerhet og diskusjoner. Nå er det klart hvem som produserer hvor. Finner vi bevis for at eksempel H&M produserer der så kan vi anta at det er snakk om en uautorisert underleverandør og kan varsle H&M om det.
Tola mener også at H&Ms beslutning om å offentliggjøre listene kan bli et nyttig pressmiddel overfor andre kleskjeder som har produksjon i landet.
– Vi kommer til henvende oss til Marks & Spencer og GAP og andre som vi vet produserer her og be dem om å følge H&Ms eksempel. Det har gitt oss et godt utgangspunkt for å jobbe videre for bedre arbeidsforhold ved fabrikkene, avslutter Tola.

Bli med på tidenes klimadugnad!
Vis hva du gjør for klimaet og krev en tøffere klimapolitikk.
Bli med!Liker du arbeidet Framtiden i våre hender gjør? Vi finnes bare på grunn av den økonomiske støtten fra de over 40 000 medlemmene våre. Desto flere som støtter arbeidet vårt, jo større påvirkningskraft har vi også i møte med myndigheter, politikere og næringsliv. Bli medlem i dag!