Arilds blogg - Arilds blogg Sverdrup tilgrises
Olje- og energiminister Ola Borten Moe har valgt å omdøpe oljefunnet Aldous/Avaldsnes til «Johan Sverdrup-feltet». Er ikke det en fornærmelse mot mannen som innførte parlamentarismen i Norge?


Johan_SverdrupJohan Sverdrup.Jubelen sto i taket i oljebransjen da et gigantisk oljefunn ble gjort høsten 2011 i Nordsjøen. Funnet ble kalt Aldous/Avaldsnes. Selv om det nettopp kom meldinger om at funnet kanskje er noe mindre enn antatt, er det et storfunn av de sjeldne. Oljebransjen kommer til å få mer enn nok å gjøre, Statoil har lovet at de vil jobbe for å få opp oljen fort som fy.

Det er et svært dårlig valg at Ola Borten Moe har bestemt seg for å oppkalle feltet etter tidligere statsminister, Venstre-politiker og «den norske parlamentarismens far» Johans Sverdrup. Sverdrup er en viktig person i norsk historie og skaperen av det norske demokratiet. Å få et klimaforurensende oljefelt oppkalt etter seg, er neppe det han hadde ønsket selv.

Det er dessuten svært upassende at oljeminister Ola Borten Moe velger å innføre en ny navnepolitikk på oljefeltene i en tid hvor verden er nødt til å kutte bruken av klimafiendtlig fossil energi.

På 1970-tallet visste vi ikke like mye om klimautfordringene som fulgte med. Likevel var politikerne smarte nok til ikke å oppkalle feltene etter kjente og kjære norske personligheter. I dag vet alle at det som pumpes opp fra oljefeltene er hovedårsaken til klimaendringer. Borten Moe fremstår dermed som en uklok politiker når han velger å oppkalle et oljefelt etter Sverdrup.

Jeg mener at store deler av den gjenværende oljen må bli liggende urørt dersom vi skal klare å unngå mer enn to graders stigning i den globale middeltemperaturen. Verdens energibruk må omstilles svært raskt til fossilfrie og fornybare kilder. Dersom Borten Moe på død og liv ønsker å bruke historiske navn, bør det være for å navngi, vindparker, solcellefabrikker og andre fremtidsrettede virksomheter.

Et klima ute av kontroll betyr enorme utfordringer i form av stigende havnivå, mer ekstremvær, ustabile årstider og usikre, endrede eller minkende jordbruksavlinger. Inntektene fra nye oljefunn på norsk sokkel er derfor mer til skade enn til gavn for framtiden.

Jeg tviler derfor sterkt på at Johan Sverdrup ville ønsket å bli assosiert med et skittent oljefelt som forsterker klimaproblemene.

Flere blogginnlegg fra Arild finner du her.
Arilds blogg
Framtiden i våre henders leder Arild Hermstad blogger
om aktuelle tema. Delta i debatten.

Siste fra Arild på Twitter

  • Nei, dette bildet er ikke fra Tyskland. Solcellepaneler fra Rec og Elkem på taket til Agder Energi i Kristiansand http://t.co/7ewDtEB0
  • VG lager sin egen vri: "Tre prosent av BNP i 2030 må brukes til klimaredning" blir til "Små kutt kan redde klimaet", http://t.co/N2N6W9BS
  • @eivindtraedal Får alltid en følelse av 1970-tallet når jeg kjøper frimerker
  • Det er på høy tid med en ny modell for å få penger til jernbanen mener @fivh og @jodamarit, http://t.co/YdSr5znQ
  • @filiprygg Det beste er jo at folk snart? kan komme seg frem og tilbake uten å bruke @statoilasa sitt fossile drivstoff
Følg Arild på Twitter
annonser:

Få siste nytt på e-post

Hold deg oppdatert om hva Framtiden i våre hender arbeider med. Meld deg på vårt nyhetsbrev.



Hjelp oss med dine forslag og ideer
Vi setter pris på innspill fra nettbrukerne våre. Har du en idé eller et forslag som kan forbedre nettsidene våre eller til saker som Framtiden i våre hender burde arbeide med, så del dem gjerne med oss. Fyll ut skjemaet under.