Aktuelt - Klima Sju svar til Roar Flåthen
Det norske klimaforliket er urealistisk, mener LO-sjefen Roar Flåthen. Kutt av klimagassutslipp i Norge blir for dyrt. Han spør: Hvorfor skal vi redusere egne utslipp når det koster oss mindre å betale for reduksjon i andre land? Her er våre svar:

flathendddLO-leder Roar Flåthen. (Foto: LO)

1) Land med høye utslipp per innbygger må også kutte mest per innbygger. Nesten 90 prosent av verdens befolkning bor i land med lavere utslipp per innbygger enn det Norge har. Det er umulig å redusere de globale utslippene samtidig som land som slipper ut mest fortsetter å øke sine utslipp.

2) Klimautviklingen blir stadig mer alvorlig. Det haster med å redusere utslippene kraftig. Vi kan ikke lenger bare konsentrere oss om billige tiltak, også relativt sett dyre tiltak må settes i verk raskt, som tiltak her hjemme. Norske utslipp må uansett kraftig ned, før eller siden. Det mest ansvarlige er å gjøre det før.















3) Å oppfylle klimaforliket blir heller ikke kostbart. Klima- og forurensningsdirektoratet har beregnet at de nasjonale kuttene koster oss et sted mellom 0,2 og 0,4 prosent av bruttonasjonalproduktet. Mye mindre enn det pengemengden vår vokser år for år.

4) Utslippsreduksjon i rike Norge blir dyrere enn i andre land fordi vi har høyere kjøpekraft enn dem. Vår kjøpekraft gjør at en CO2-avgift på 100 kroner får mindre utslag på forbruk og utslipp enn den samme avgiftsstørrelsen i for eksempel Sverige og Hellas – for ikke å snakke om i fattige land. Dermed vil Flåthen alltid kunne hevde at det er i andre land vi bør ta klimakuttene – fordi det er billigst.

5) Når det går tregt med å få til en global avtale om klimakutt, har land med store ressurser et moralsk ansvar for å gå foran. Ikke minst gjelder dette Norge som tjener enorme summer på å selge olje- og gass. Hvis ikke vi reduserer egne utslipp tilstrekkelig, vil vi også miste troverdighet i internasjonale forhandlinger.

6) Virkemidler, for eksempel avgifter, som iverksettes for å redusere utslippene her hjemme, vil fremskynde en nødvendig modernisering. Vi vil for eksempel raskere få en samferdsel og en industri som er levedyktig i et kommende lavutslippssamfunn. Den fremtidige grønne industrien vil tjene på at Norge har en ambisiøs politikk for å kutte klimagasser på hjemmebane.

7) Dersom vi ikke klarer å bygge lavutslippssamfunnet raskt, vil de landene som har behov for vekst og velstand måtte kopiere vår klimafiendtlige økonomiske utvikling. Da blir det umulig å holde temperaturstigningen under 2 grader C. Flåthen tar grunnleggende feil når han tror at klimatrusselen kan løses ved å velge mellom å gjøre ting hjemme eller i utlandet. Vi må gjøre begge deler: Kutte kraftig i utslippene på hjemmebane, og samtidig betale for store utslippskutt i fattige land.

Klimarettferdighet

Framtiden i våre hender arbeider for:

  • At Norge går foran i arbeidet for å sikre forpliktende avtaler som garanterer massive overføringer fra rike til fattige land for å betale vår klimagjeld.
  • Fordeling av forpliktelser og rettigheter som innebærer at rike lands utslipp må reduseres mest, mens enkelte fattige land kan øke sine utslipp.
  • En rettferdig fordeling av utslippsrettigheter som innebærer at alle mennesker i verden kan slippe ut maksimalt ett tonn CO2 i snitt i 2050.
annonser:

Få siste nytt på e-post

Hold deg oppdatert om hva Framtiden i våre hender arbeider med. Meld deg på vårt nyhetsbrev.



Hjelp oss med dine forslag og ideer
Vi setter pris på innspill fra nettbrukerne våre. Har du en idé eller et forslag som kan forbedre nettsidene våre eller til saker som Framtiden i våre hender burde arbeide med, så del dem gjerne med oss. Fyll ut skjemaet under.