De siste tjue årene har hver nordmann økt forbruket med omkring 70 prosent – og vi loves mer: Framskrivninger i regjeringens perspektivmelding viser at det private forbruket kan bli tre ganger så høyt i 2060 som i dag!

Jordkloden tåler ikke høyere forbruk i rike land som Norge. I 2050 vil om lag ni milliarder mennesker ønske seg et forbruk som det vi nordmenn har i dag. Og hvorfor skulle de ikke ha rett til det? Derfor oppfordrer jeg Roar Flåthen og LO til å kreve tid i stedet for penger i lønnsoppgjørene – og med det bli en drivkraft for nødvendig reduksjon i utslipp og miljøskader.

Når arbeidsproduktiviteten fortsetter å øke, må antall arbeidstimer reduseres. En svensk studie viser at en reduksjon i arbeidstiden med 10 prosent reduserer klimagassutslipp tilsvarende. Andre studier viser at land med kortere arbeidstid har et mindre økologisk fotavtrykk enn land med lengre arbeidstid.

Norske arbeidstakere må tilbys en fristende erstatning om de skal nøye seg med dagens kjøpekraftsnivå. Det kan de få, dersom LO på vegne av sine medlemmer krever mer fritid i stedet for høyere lønn. Det langsiktige målet må være en vesentlig forkortelse av normalarbeidstiden.

Vil velferden lide? Kortere arbeidstid vil gi økt frivillighet, og også lavere helseutgifter for samfunnet. Likevel må kanskje skattesatsene økes for å finansiere den offentlige velferden. Men LOs solidaritetsidealer tilsier vel at Norge ikke kan ha et materielt velferdsnivå som arbeidstakere i resten av verden bare kan drømme om?

Hvordan mestre eldrebølgen med kortere arbeidstid? Det blir lettere å kombinere omsorg og betalt arbeid. Og eldrebølgen overdramatiseres: I 2005 forsørget 100 personer i arbeidsstyrken 93 personer. I 2035 vil 100 forsørge 105 personer utenfor arbeidsstyrken.

Flåthen satser at produksjons- og forbruksveksten er forenlig med hensynet til natur og klima.  Men han overser at nordmenns forbruk av importerte varer fører til at våre utslipp og ressursbelastninger flyttes til land som Kina. Miljøgevinsten av ny teknologi oppveies dessuten av mer forbruk. Nedgang i CO2-utslipp er hittil bare kommet som et resultat av nedgang i økonomien.

LO er redd for sammenbrudd i økonomien om veksten oppgis. Hvor er bekymringen for sammenbrudd i økologien? Jordas økologiske systemer vokser som kjent ikke. 60 prosent av dem er nå overbelastet. 

LOs krav til årets lønnsoppgjør er velkjent: ”Fortsatt sikring av kjøpekraften”. Det er på tide at LO tar mer hensyn til jordas økologi når krav fremmes. Det, Roar Flåthen, er vel ekte solidaritet med våre barn og barnebarn, med LOs kommende medlemmer – og med verdens fattige? blog comments powered by Disqus