Regjeringen foreslår en dobling av støtten til ren energi i utviklingsland, - at budsjettposten økes med 805 millioner. Dette er i utgangspunktet veldig bra, men Framtiden i våre hender er skeptiske til at Regjeringen tilgodeser Norfund med hele 485 av disse millionene, fordi norsk energibistand som så langt har gått via Norfund har gått til storskala vannkraftutbygging.
Av Liv Thoring Fagrådgiver energi
Framtiden i våre hender foreslår å halvere det øremerkede beløpet til Norfund - fordi:
Fattigdomsreduksjon bør være det overordnede målet for energibistanden.
97 prosent av all norsk energibistand i dag går til storskala vannkraft
Norsk energibistand i hovedsak har kommet industri og sentrale strøk i utviklingsland til gode. Lite har tilfalt fattige.
Norsk energibistand har vært styrt av å bygge ut i områder med rike vannressurser.
Norsk energibistand ikke har vært styrt av å gi støtte der behovet og fattigdommen er størst.
Norskstøttet vannkraftstrøm ikke har nådd ut til de 85 prosentene på den afrikanske landsbygda som ikke er tilsluttet et el.-nettverk.
UD og NORAD mener alternativene til store vannkraftverk kun er olje, gass og kull. Dette er feil. Det er fullt mulig med storskala solenergiløsninger (på 100 megawatt og mer). Slike finnes allerede og bygges i dag en rekke steder.
Mer av norsk energibistand må gå til å støtte de svakeste, ikke som nå til middelklassen og de rike. Solenergi er godt egnet i land med mye sol. (Foto: Knut-Erik Helle)
Hjelp oss med dine forslag og ideer Vi setter pris på innspill fra nettbrukerne våre. Har du en idé eller et forslag som kan forbedre nettsidene våre eller til saker som Framtiden i våre hender burde arbeide med, så del dem gjerne med oss. Fyll ut skjemaet under.