|
torsdag 03. desember 2009 |
Ap har nå sørget for å innføre halv autodieselavgift på biodiesel fra
2010, og full avgift fra 2011. Et av argumentene er at Ap er mot å
subsidiere biltrafikken. Forurenseren skal betale. Ap er også tvilende
til klimagevinsten av biodiesel.
Av Arild Hermstad, leder Framtiden i våre hender

Konsekvensen må bli at Ap og Regjeringen nå følger opp med:
- Å legge samme avgift på fossil gass til veitransport. En gassdreven bil sliter like mye på veien som en på biodiesel.
- Å øke CO2-avgiften på diesel opp til samme nivå som på bensin, og deretter heve den for både diesel og bensin opp til svensk nivå. I dag er CO2-avgiften på diesel 214 kroner per tonn CO2, for bensin 363 kroner. Det fins ingen klimabegrunnelse for denne forskjellen. I Sverige er avgiften på over 800 norske kroner.
- Å øke drivstoffavgiften på diesel (3,50 kr/liter) opp til samme nivå som på bensin (4,46 kr/liter). I følge Finansdepartementets særavgiftsutvalg er kostnadene knyttet til ulykker, kø, støy og veislitasje høyere for dieseldrevne kjøretøyer enn for bensindrevne, målt pr liter drivstoff. I tillegg er utslippene av partikler og NOX (lokale utslipp med effekt på helse og miljø) gjennomgående høyere fra dieselkjøretøyer enn fra bensinkjøretøyer.
Disse tre tiltakene vil gi store inntekter til statskassen og redusere klimagassutslippene. Jeg oppfordrer dessuten Arbeiderpartiet til å foreslå endringer i finansieringsordningene for jernbane slik at det blir slutt på den urettferdige favoriseringen av motorveier.
I dag kan motorveiene finansieres i betydelig grad uten å gå veien om statsbudsjettet, mens jernbanen er avhengig av årlige og lite forutsigbare bevilgninger. Det favoriserer fossildrevet veitransport i langt større grad enn avgift eller ikke på biodiesel. Denne avgiften er lite viktig for Norges mulighet til å kutte utslipp.
Saken har stått på trykk i Dagsavisen 3. desember 2009
|