Vi trenger oljesand, skriver Helge Lund i Aftenposten 4. september. Han plasserer et utropstegn etter påstanden. Bak Statoilsjefens engasjement ligger det han kaller verdens energirealiteter.
Av Arild Hermstad, leder Framtiden i våre hender
Lund overser den mest alvorlig realiteten: Brenning av fossil energi har brakt verden inn i en uhyre alvorlig situasjon. Det er ikke lenger mulig å begrense oppvarmingen til to grader i dette århundre, viser en fersk klimamodell fra Bjerknessentret i Bergen. CO2-innholdet i atmosfæren øker dramatisk. Det mest realistiske er nå 3,5 eller 4 grader temperaturøkning.
FNs klimapanel mener det vil føre til vannmangel for tre milliarder mennesker, opp mot 70 prosent av alle dyre- og plantearter vil ikke klare å tilpasse seg oppvarmingen, og vil dø ut, jordas kornavlinger vil falle dramatisk, og havet kan stige med en meter. – Den beste løsningen for verdens klima er å begrense forbruket av olje, mener Lund, og har rett. Hva gjør StatoilHydro for å begrense forbruket? Ingenting. Selskapets iver etter å utvinne mer og mer olje over hele verden, uansett miljøskader, bidrar bare til å øke forbruket.
At Norge går foran i arbeidet for å sikre forpliktende avtaler som garanterer massive overføringer fra rike til fattige land for å betale vår klimagjeld.
Fordeling av forpliktelser og rettigheter som innebærer at rike lands utslipp må reduseres mest, mens enkelte fattige land kan øke sine utslipp.
En rettferdig fordeling av utslippsrettigheter som innebærer at alle mennesker i verden kan slippe ut maksimalt ett tonn CO2 i snitt i 2050.
Hjelp oss med dine forslag og ideer Vi setter pris på innspill fra nettbrukerne våre. Har du en idé eller et forslag som kan forbedre nettsidene våre eller til saker som Framtiden i våre hender burde arbeide med, så del dem gjerne med oss. Fyll ut skjemaet under.