De dramatiske tautrekkingene om et veikart for å forhandle om en forpliktende klimaavtale fra 2013, ble i dag avsluttet mer enn et halvt døgn på overtid på Bali. USA var tydelig bremsekloss, men ga til slutt etter for betydelig press. Indias forslag som tydeliggjorde de rike landenes ansvar for å bidra til blant annet teknologioverføring - som en forutsetning for fremtidige utslippstak for utviklingsland, var lenge en svært alvorlig nøtt. Etter at EU ga etter, ble også USA motvillig med.

    -Selv om veikartet mangler viktige henvisninger til vitenskapelige anbefalinger, gir det rom for å få til strenge utslippstak i en ny avtale, mener Arild Hermstad, daglig leder i Framtiden i våre hender.

Banner fra BaliforhandlingeneNorge var uten stemme i disse tautrekkingene mellom de store nasjonene. Men kanskje kunne lille Norge gjort en forskjell likevel: Det er altfor få penger som er lovet fra rike land – til både teknologioverføring og tilpasning i de fattige landene.

    -Som verdens rike onkel bør Norge også å sette av milliardbeløp til teknologi og tilpasning i utviklingsland, mener Hermstad. -Mer penger til dette kunne bidratt til å få land som Kina og India med på formuleringer om fremtidige utslippstak, og dermed også trukket USA i denne retninger, mener Hermstad.

At Stoltenberg fikk gedigen applaus for Norges bidrag på 3 milliarder NOK til regnskogsvern, var velfortjent. Det viser likevel hvor lite penger som kom på bordet fra de rike landene før og under konferansen. For eksempel er det så langt bare mottatt vel 100 mill USD til tilpasningsfondet, og frem til 2012 forventer Verdensbanken at det vil komme inn mellom 100 og 500 mill USD. Verdensbanken anlår samtidig de årlige kostnadene ved tilpasning i fattige land til mellom 9 og 41 milliarder USD.

    -Norge bør snarest gå foran og sette av midler til tilpasning og teknologioverføring, slik vi gjorde i forhold til vern av regnskog. Selv om det nå er enighet om forhandle videre, er de fattigste landene avhengige av støtte for å leve med klimaendringene. Samtidig må de gies avtaler og midler som sikrer at de kan ta i bruk klimavennlig energi. Dette vil også bidra til et bedre forhandlingsklima enn det vi har sett på Bali, avslutter Hermstad.


Bakgrunn
I november fremmet Framtiden i våre hender og seks andre miljøorganisasjoner flere krav knyttet til kampanjen Klima sett fra sør. I tillegg til regnskogskravet gjaldt følgende:

1. Bevilge 3 milliarder kroner over statsbudsjettet for 2008 for å finansiere tiltak for avbøting og tilpasning til klimaendringer i Sør, og øke dette beløpet hvert år fram til 2020.
Den anerkjente britiske organisasjonen Oxfam har beregnet at nødvendige klimatilpasningstiltak i utviklingsland vil koste ca 50 milliarder US dollar årlig, og Norge må ta minst 1 prosent av denne regningen. Det utgjør ca 3 milliarder kroner. Regjeringens forslag til statsbudsjett for 2008 med 400 millioner kroner til klimabistand er derfor altfor lite til å dekke Norges andel av industrilandenes ”skadeerstatningsplikt” overfor utviklingslandene.

2.  Bevilge 3 milliarder kroner over statsbudsjettet for 2008, og øke dette beløpet hvert år fram til 2020, til finansiering av teknologioverføring og utvikling og bruk av klimavennlig teknologi i sør.

 

  blog comments powered by Disqus