Sannheten er at Framtiden i våre hender, Greenpeace og ganske mange andre miljømennesker ikke jubler: Klimagassen CO2 skal renses, transporteres ned under oljefeltene og dytte opp olje som ellers hadde blitt liggende. CO2 fra denne oljen skal ikke renses, men forsterke den menneskeskapte oppvarmingen.

Selv om oljeutvinningen økes, må staten – iallfall i starten – bidra med gigantiske summer. Spørsmålet er om ikke de midlene hadde vært bedre anvendt på sikrere, usexy teknologi som varmepumper i hjemmene, bioenergi, fjernvarmeløsninger, datastyring av oppvarmingen i offentlige bygg, krav til energieffektivitet i husholdningsapparater og isolasjon av nybygg… Eller solenergiprosjekter i u-land, der fattigfolk nå bruker parafin som forurenser både innemiljøet og atmosfæren.

Selv om en renseteknologi etter hvert blir mer effektiv, vil den forlenge den fossile perioden og gjøre det mer attraktivt å tømme olje- og gassreservoarene i verden.

Sverige ønsker å gjøre seg uavhengig av fossil energi innen 2020. Våre fossile interesser ser ut til å hindre liknende, ambisiøse, nødvendige miljømål her. Norge trenger heller ikke mer strøm. Strømforbruket øker ikke lenger i husholdningene eller i industrien som helhet. Det er i offentlige bygg, butikker og kjøpesentre vi finner vekst – og her er sparepotensialet formidabelt. Delvis CO2-renset gasskraft vil bety mer sløsing, mer blind vekst i produksjon og import – som belaster andre knapphetsressurser.

Gasskraftverk med delvis CO2-rensing er bedre enn gasskraftverk uten. Best er å tøyle trangen til forbruksvekst i rike land, og heller bruke milliardinvesteringene til mer effektive klimatiltak.

Av Arild Hermstad, daglig leder i Framtiden i våre hender blog comments powered by Disqus