Annet 100 år uten Sverige, et miljøproblem?

100 år uten Sverige, et miljøproblem?

07. juni 2005 Skrevet av Administrator
Sverige er kommet mye lenger enn Norge på de to viktigste områdene ­ klima og biologisk mangfold. ”En ny union med Sverige ville vært en fordel for miljøet”, sier Arild Hermstad, daglig leder i Framtiden i våre hender lett ironisk.
Du finner flere oppsiktsvekkende forskjeller ved å laste ned jubileumsrapporten Les mer i jubileumsrapporten "100 år uten Sverige ­ - et miljøproblem?" 471.89 Kb
Noen høydepunkter fra rapporten:
  • Sverige har redusert sine CO2-utslipp per innbygger med 38 prosent på 30 år ­ Norge har økt dem med 25 prosent i samme periode.
  • Nordmenn reiser tre ganger så mye med fly som svenskene ­ til tross for at begge land er like lange. Derimot reiser svenskene dobbelt så mye med tog.
  • I forhold til innbyggertall er bruken av bioenergi og fjernvarme tre ganger større i Sverige, og bruken av solenergi minst 15 ganger større.
  • Sverige har 60 ganger flere bjørner enn Norge, seks ganger flere gauper, tre-fire ganger flere ulver og halvannen gang flere jerver. Sverige har vernet tre ganger så mye av sin produktive barskog.
  • Den skandinaviske Coop-kjeden selger 6 prosent økologisk mat i Sverige, mot 1 prosent i Norge.
  • I Sverige er 300 000 mennesker medlem i en miljøorganisasjon. I Norge er tallet mellom 40 og 50 000.
Du finner flere oppsiktsvekkende forskjeller ved å laste ned jubileumsrapporten  Du finner flere oppsiktsvekkende forskjeller ved å laste ned jubileumsrapporten "100 år uten Sverige ­ - et miljøproblem?" 471.89 Kb
annonser:
Hjelp oss med dine forslag og ideer
Vi setter pris på innspill fra nettbrukerne våre. Har du en idé eller et forslag som kan forbedre nettsidene våre eller til saker som Framtiden i våre hender burde arbeide med, så del dem gjerne med oss. Fyll ut skjemaet under.