Leder: Rett til å vite miljøkonsekvensene

På mange måter legger utvalget bak NOUen opp til at mer informasjon skal bli tilgjengelig for flere, og det i stor utstrekning også skal opplyses om miljøforhold knyttet til produksjon i utlandet. Dette er bra, og vil få konsekvenser for selskap som eksempelvis importerer snittblomster, sportsklær eller produkter i tropisk tømmer. 

Problemet er at utvalget har tatt dissens på en rekke viktige punkter, og vi frykter konsekvensene dersom en del av de foreslåtte begrensingene i lovverket blir vedtatt. Et av forslagene er at kun forrige ledd i handelskjeden skal måtte svare på spørsmål, og man vil fort få en situasjon der et utenlandsk agentselskap vil nekte å gi fra seg den aktuelle miljøinformasjonen uten å måtte svare for norsk lov. Et annet problem er at man kun plikter å oppgi allerede tilgjengelig informasjon. Lovforslaget pålegger foreløpig ikke at den relevante informasjonen nødvendigvis utarbeides, om den ikke allerede finnes. 

Retten til kunnskap om miljøforhold i produksjon av varer blir dermed amputeret. Vedtas lovendringene med slike begrensinger, har en veldig god ide blitt satt ut i livet med sterke funksjonshemninger.